Blog

Há alguns dias antes do segundo turno, decidi tornar público meu voto: Haddad.

Demorei tanto por que não tenho orgulho dessa escolha. Preferiria um segundo turno entre praticamente qualquer um dos outros candidatos do que entre Bolsonaro e Haddad.

Minhas razões para votar no Haddad são de dois tipos: simbólicas e baseadas na mensagem geral por trás de suas propostas.

A razão simbólica eu não vou desenvolver aqui em detalhes, mas sugiro a leitura do texto do Papo de Homem do qual extraio a seguinte síntese:

Compreendemos a profunda desilusão com o PT e o sistema político como um todo, da qual compartilhamos.
Não consideramos Bolsonaro um monstro. Nem achamos que ele sai pela rua agredindo fisicamente mulheres ou pessoas gays.
Ele provavelmente deseja que o Brasil prospere, assim como Haddad, Manuela d'Ávila e demais candidatos.
Mas o consideramos inadequado para ser presidente de nosso país. Não queremos ser governados por um homem que ameaça tomar o poder militarmente e se orgulha de homenagear torturadores.

Apesar de simbólica, essas razões são sim muito importantes. Além disso, esse texto do Nexo mostra como Haddad fez uma auto-crítica a alguns pontos relevantes contra o seu partido ao longo da sua campanha. Mais uma vez, um gesto simbólico, mas não por isso menos importante.

No que se refere a propostas, não concordo com todas as de Haddad (por exemplo, discordo de continuarmos a ampliar o plano de interiorização das universidade públcias sem antes avaliar o êxito das tentativas em andamento) e nem discordo de todas as do Bolsonaro (por exemplo, concordo com a expansão do ensino técnico). Uma análise item a item é difícil, lenta e pode se tornar extremamente técnica, mas há duas mensagens que saltam do conjunto das propostas de Bolsonaro que considero muito ruins.

1. Educação: Bolsonaro parece acreditar em políticas de privatização como solução para a educação brasileira, como os vouchers ("vales" que os pais podem usar pra pagar escola particular para os filhos). A experiência americana mostra que essa estratégia é um fiasco. Além disso, uma olhada nos líderes em educação no mundo mostra que uma das poucas semelhanças é a dominância quase absoluta da educação pública e igual para todos. Em diversos casos, como Finlância e Coréia do Sul, o governo chegou a estatizar a educação para garantir que todos tivessem acesso e participassem da mesma educação. Portanto, não voto em quem defende ideias privatizantes para a educação.
2. Impostos: como já discuti neste post, o Brasil cobra impostos regressivamente, ou seja, quem ganha menos paga proporcionalmente mais. Isso é resultado, essencialmente, da forte carga tributária indireta (imposto embutidos em produtos e serviços) quando comparadaà carga direta (imposto sobre renda, propriedades e bens). Bolsonaro já defendeu publicamente mudanças que devem tornar o nosso sistema tributário ainda mais regressivo (como cria aliquota única de 20% para o imposto de renda), enquanto Haddad tem propostas que visam tornar o sistema mais justo (como criação de novas aliquotas para o IR, taxação de lucros e dividendos e imposto sobre herança progressivo). Ponto pro Haddad.

Obviamente propostas não são garantias de ações após o resultado das eleições, mas elas explicitam visões de mundo e alinhamentos e, com base nos dois aspectos acima, eu me alinho muito mais ao Haddad do que ao Bolsonaro em dois pontos que considero cruciais para o Brasil. Portanto, meu voto vai para o Haddad.

Fiz uma passagem rápida por Faro (Portugal) recentemente e tive a sorte de encontrar esse pequeno restaurante em uma das ruas estreitas da cidade: A venda.

O restaurante é pequeno e muito charmoso. Aparentemente mantido por um grupo de amigos, o clima é super agradável e aconchegante. A proposta segue a ideia de tapas, mas sem apelar para as opções espanholas de sempre, todos os itens são bem portugueses! A comida foi deliciosa, desde a seleção bem variada de queijos até os cortes de porco extremamente saborosos passando por opções vegetarianas como as almôndegas de lentilha.

Apesar do clima hipster, o restaurante não é pretencioso e nem exageradamente caro. Recomendo muito a visita!

Manim é uma biblioteca (open source) de animação criadas pelo 3Blue1Brown especificamente para os seus vídeos sobre tópicos de matemática.

Quando vi seus vídeos fiquei impressionado com a estética, muito superior aos típicos khan academy ou às explicações em lousas e papel que acha-se aos montes no youtube, e fui pesquisar como eram produzidos. Felizmente, o autor decidiu compartilhar o código fonte (apesar de enfatizar que seu foco não é criar uma bblioteca robusta. mas implementar o que precisa para os seus vídeos). O sistema consiste em usar python para criar objetos geométricos, algébricos e textos que serão compilados em latex e então animados. Bem engenhoso!

Os vídeos abaixo são minhas duas primeiras tentaticas em usar a biblioteca. Coisa simples, mas potencialmente instrutivo pra quem esteja aprendendo.

O melhor tutorial sobre o Manim que encontrei foi feito pelo Talking Physics e vale a pena ler com calma e por inteiro.

O processo de criação de um vídeo consiste basicamente em:

1. Programar a animação em python, criando os objetos, posicionando-os e então animando um a um. O primeiro vídeo da playlist acima foi gerado por este código;
2. Compilar cada cena;
3. Fazer uma última edição para juntar cenas ou adicionar áudio, se for o caso.

Pretendo montar mais vídeos com a biblioteca em breve e se o fizer, postarei por aqui.

Acaba de ser publicada a minha revisão (em português) do livro Visual Thinking in Mathematics: an Epistemological Study de Marcus Giaquinto.

A revisão trata rapidamente do conteúdo do livro e depois traça paralelos entre as ideias desse autor sobre visual thinking e as ideias de autores como Lakoff sobre embodied cognition e Dehaenne sobre mental number line.

O texto pode ser lido na íntegra no site do períodico Educação Matemática em Revista.